LA AUTOPSIA DE JANE DOE (sencillez y genialidad)

MV5BOGEzYTA2MDMtZWYzMy00OTE1LTliY2ItNmI2YzcxMjk2OTFhL2ltYWdlL2ltYWdlXkEyXkFqcGdeQXVyNjczODM4MTc@._V1_

Da gusto cuando te encuentras con una historia de terror que mantiene la esencia de aquellos programas como The Twilight Zone o Tales From the Crypt, y lo hace de una forma estupenda. Este film de André Øvredal, demuestra como se puede contar una historia minimalista, con tan solo dos personajes dentro de una localización, y manteniendo el suspense y la intriga con buena batuta.

SIONPSIS:

El dueño de una funeraria de una pequeña localidad y su hijo, que trabaja con él, reciben un día el cadáver de la víctima de un misterioso crimen: una bella joven que no tiene ninguna causa aparente de muerte. Ambos intentarán desvelar los intrigantes motivos del fallecimiento de la joven.

3

Durante 90 minutos permaneces atento a lo que allí sucede, algo que es bastante difícil a día de hoy, pero André sabe utilizar el género de terror más antiguo de manera magistral, y aunque tiene algunos clichés, son aceptables por su buena puesta en escena y notable producción en general. Además el hilo con el que se va tejiendo la historia está muy bien pensado, además de adentrarnos en la anatomía humana, nos explican que es posible y que no en el complejo laberinto de vísceras y órganos del que nos componemos.

De nuevo una película admirada y odiada, para mis gusto personal, se trata de un film a tener en cuenta, una pieza sutil que a pesar de no contar con los mejores efectos, su director ha sabido utilizar su presupuesto para que esto funcione.

Una ráfaga de aire fresco en el genero de terror.

la_autopsia_de_jane_doe

Anuncios

OUIJA: EL ORIGEN DEL MAL (CASI… PERO NO)

tw-26993

Parece que la precuela de la infumable Oiuja (2014) se ha puesto en manos de un director que se toma el cine de terror en serio. El estadounidense Mike Flanagan, quien dirigiera títulos tan atractivos como: “Oculus: el espejo del mal” (2013), o la menos interesante “Hush” (2016), ha puesto algo de orden en una película que apuntaba a tostón inevitable.

Personalmente fui al cine para ver algo de terror y arrancar estas fiesta de Halloween con algo de diversión temática, no tenía ninguna esperanza en ver algo bueno, y mucho menos teniendo en cuenta que la anterior película la tuve que quitar más  o menos a la mitad porque me pareció deleznable… Pero en esta cinta encuentro algo inesperado, una historia entretenida, con un atisbo de personalidad en la dirección, y una tensión que crece a medida que el guión se densifica.

1024_2000

Ambientado en los años 60, y con personajes picarescos, la historia se hace entretenida desde el principio, el humor y el terror se van mezclando hasta dejar uno solo, lógicamente este es el terror.

Viendo como se desarrolla la trama, y conociendo a los personajes, es inevitable ver influencias de James Wan, de hecho durante la primera parte de la cinta parece que estamos viendo una de sus películas… pero la elegancia, la tensión y los planos de firma, se estropean para dar paso a un final repleto de tontunas, con efectos digitales pomposos y desfasados, y un desenlace pésimo que da al traste con lo que venía siendo una buena película de terror.

tw-27031

Siempre digo que posiblemente sean los productores los culpables de los desenlaces más catastróficos del cine… no lo sé, pero me quedo con lo bueno… esperemos que la próxima cinta de este director no esté influenciada por la mano corrupta de los que ponen la pasta.

THE TAKING OF DEBORAH LOGAN (Alzheimer vs posesión)

logan-1

¿Estamos ante una película más de exorcismo? Pues lo cierto es que en cierta medida sí, pero se ampara en la incógnita que ofrece la enfermedad del Alzheimer.

La película trata de unos chavales que recorren unos buenos kilómetros en busca de un reportaje sobre el Alzheimer que comienza a brotar en la señora Logan. Una señora no demasiado mayor, con un peculiar físico, delgado y algo parecido a un insecto (en mi opinión).

La cinta está correcta en sus dos primeros actos, donde da a entender que lo que va sucediendo tiene que ver con la enfermedad, y nada más que eso. Pero lógicamente, todo el mundo sabe que se trata de una cinta de terror, por lo que tampoco conviene mantener al publico “engañado”, así que rápidamente el señor , Adam Robitel, su director, comienza a llevarlo por los derroteros que todos esperamos, los de la posesión.

the_taking_1_zps918c883a.jpg~original

Las secuencias que se suceden son bastante conocidas y típicas en el formato “found footage”. Recorridos por zonas oscuras hasta dar con la señora de espaldas a la pared… cámaras instaladas por las habitaciones donde se observan escenas imposibles típicas de lo paranormal…

La historia va torciéndose cuando descubren que un asesino rondaba por aquellos lares, y deducen que algo tendría que ver con lo que a esta señora le sucede… pero para mi gusto, esa historia comienza a saturar y a llevar por unos derroteros demasiado estereotipados haciendo que pierda fuerza y ritmo.

Lo bueno es que no se tira de efectos digitales, que todo está bastante comedido… y lo malo es que comienza a alargarse sin salir del mismo patrón durante demasiado tiempo. Parece que han dado con el típico error de guión, el de tener una historia, pero no saber desarrollarla hasta dar con el metraje deseado, metiendo paja sin ton ni son y pariendo minutos innecesarios. La película dura 90min, y se podría quedar en 60 muy tranquilamente.

tumblr_nr8cpdQv0z1t0demio1_500

Como digo, a los guionistas Gavin Heffernan y el propio Adam Robitel, se les va de las manos, y comienzan a desfasar con el nudo de la historia, estirándolo hasta el aburrimiento, y posicionando el tema de las serpientes y su simbología en una línea fuera de lugar que ya poco importa a esas alturas.

Me quedo con la idea del Alzheimer y los espíritus, pero desecho el resto de tramas argumentales que arropan el proyecto.

por Isaac berrokal

SWEET HOME (terror multitópicos)

Sweet-Home-2

la-muvida-spoiler

SINOPSIS:

Una pareja decide pasar una noche romántica en un piso de un edificio semiabandonado al que se cuelan porque ella trabaja como asesora de inmuebles para el Ayuntamiento y tiene las llaves. Durante la velada descubren que unos encapuchados han asesinado al único inquilino que quedaba en el edificio… y ellos se convierten en su nuevo objetivo.

Esta película tenía ganas de verla por ser española, por ser de terror, y por ser la ópera prima de Rafa Martínez, un cortometrajista que ha dado el salto al largo prematuramente.

Me sorprende que un guión escrito a tres manos esté tan repletito de tópicos y de incoherencias… Y es que en un corto te puedes dar la libertad de hacer guiños a otros films, pero en un largo esto se llama copiar.

Rafa Martínez, Teresa de Rosendo y Ángel Agudo escriben un guión que se rueda en inglés, y se localiza en Barcelona, esto quiere decir que nos encontramos con la primera incoherencia, hablar en inglés en una ciudad española, o catalana… en fin, el inglés se hace extraño, y en el cine no valen medias tintas… las excusas están muy mal vistas.

3110254

Para empezar da qué sospechar una banda sonora demasiado potente, digna de una escena de acción en pleno desarrollo… y más teniendo en cuenta que no llega a nada, no sucede nada de nada que la excuse.

La cinta cuenta con los típicos detalles que te hacen olerte las situaciones que van a ocurrir… tapar al novio los ojos para que no vea el lugar donde le lleva la chica… esto huele a que en algún momento necesitará saber dónde está y no lo sabrá… vaya, esto ocurre cuando llama a la policía.

Bueno, hay tópicos como el de guardarse un lapicero (en este caso una pluma) en el bolsillo, que más tarde utilizará contra el malo maloso… una discusión de pareja que más tarde reconciliarán con un besito, y un “te quiero” en mitad de crímenes violentos con hachas descuartizadoras…. (¿¿pero esto no pasó a la historia??), un novio diciendo aquello de “vete, sálvate tú…” en fin, un despropósito de guión, una patética reacción de los personajes ante situaciones extremas, y unos diálogos desfasados, dignos de los 80.

Foto-Pelicula-Sweet-Home-6

La película se basa en la persecución de un tipo con un hacha que les persigue por un edificio antiguo para acabar con ellos. Planos que hacen tributo a la mítica “Viernes 13” tales como el hacha arrastrando, o planos contrapicados de la espalda del asesino a cámara lenta… algo un poquito visto (y requetevisto…).

Los guionistas apuestan por una pelea donde el novio enclenque forcejea con uno de los asesinos, y es apuñalado lentamente en un costado a lo “Salvar al soldado Ryan”, introduciendo media hoja de puñal en su cuerpo, y deshaciéndose del malo de un empujón para pasar toda la película con la manita en la herida sin que sufra ni una mísera bajada de tensión… tal vez sobraba la puñalada, porque como he dicho en otras ocasiones, el cine tiende a evolucionar mediante el realismo.

Cuando a una película de bajo presupuesto le añades la palabra “interiores”, esto se convierte en un peligroso aburrimiento, pues ya puedes imaginar que no vamos a ver ni por un instante, una secuencia en exteriores.

foto-pelicula-sweet-home-3

Continuando con las incoherencias, es incomprensible que un tipo se caiga por las escaleras a un montón de maravillosos bidones de plástico vacíos que amortiguan la caída, y éste quede en estado crítico… y después el novio sea lanzado desde un 5º piso, y todavía viva (con apuñalamiento incluido)… bueno, lo dicho, el novio es lanzado por el hueco de la escalera después de conseguir quitarle las llaves del sótano para que su novia pueda escapar… es tan romántico como tópico…

Una de las secuencias nos ofrece cómo un tipo descuartiza a otro a hachazos, demostrando lo gañán que es, y no sólo eso, sino que rocía a los cadáveres después con nitrógeno líquido para congelarlos y destrozarlos con un martillo… paaaara, después aspirarlo todo con una aspiradora de coche… sí, así es…

107922.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx

La cosa es que después de otros cuantos topicazos de persecución, que tampoco voy a describir uno por uno, llegamos al final, donde el malo gañán deja a la chica inconsciente, y pinta unas sutiles rayitas negras por las zonas donde va a cortarle… y es que este señor tenía pensado, por lo que se ve, hacer incisiones precisas, y cortes profesionales para practicar la cirugía… y lo del hacha y la violencia extrema, sólo para liberar estrés… Y entonces el último tópico viene cuando la chica es poseída por Lara Croft y hace una técnica de defensa personal donde es capaz de coger a su captor y ponerle una brida en el cuello con la destreza de Jackie Chan, para que éste se ahogue… pero el cliché continúa cuando ella le deja en el suelo sin rematar… entonces el individuo recupera la energía (se supone que si no te quitas la brida terminas de asfixiarte, pero bueno…) y con más fuerza que nunca le intenta matar… y es entonces cuando la chica saca la guerrera que lleva dentro, y le quita el hacha para acabar con él de un hachazo en la cabeza, no sin antes dedicarle un “que te jodan hijo de puta” o algo así… (otro clásico).

Bueno, disculpadme si he sido un poco sarcástico, pero es que a día de hoy ver este tipo de películas me parece surrealista.

Véanla y opinen ustedes mismos.

por Isaac Berrokal

 

SINISTER 2 (terrorismo)

Sinister-Bar-640-2

la-muvida-spoiler

Sí, leéis bien. Esta película lo último que da es miedo. La primera parte se supo comportar, con un guión algo clásico, pero que no se excedía con la tortura humana.

En esta ocasión nos encontramos con una cinta mal estructurada, que abusa de los tópicos del terror desde el principio, y donde sus personajes no dan miedo, pues los niños siniestros no son creíbles ni por asomo. Pintura en la cara, o efectos digitales que permanecen demasiado tiempo en pantalla, y que da tiempo al ojo humano a analizar y sacar conclusiones, es todo un error.

La falta de localizaciones aburre, el personaje que interpreta James Ransone es demasiado cómico, y su reacción ante elementos paranormales no es concorde con lo que sería realmente.

maxresdefault

El film consta de dos tramas: la del personaje terrorífico, y la de un padre maltratador que quiere hacerse con la custodia de sus hijos para seguir atormentándoles. Bueno, pues si he de ser sincero, me daba más miedo la del padre cabrón. Con escenas donde la tensión se mascaba en el ambiente y que daban lugar a secuencias realmente dramáticas, que por desgracia se viven en la realidad.

El desarrollo de la cinta va de mal en peor… los niños fantasma se aparecen cada vez más, y tienen expresiones tan humanas que terminan por sacarte por completo de la película.

Lo de terrorismo viene por la repugnante comercialización que se hace de las muertes y torturas que se aprecian en las cintas de 8mm que los niños fantasma obligan a ver. En ellas observamos el ingenio de unos guionistas capaces de inventar las maneras más rebuscadas y aterradoras que podáis imaginar para dar muerte… algo que, a día de hoy, vemos por culpa de los yihadistas de una forma real en los telediarios más sensacionalistas.

video-sinister-2-uk-trailer-1-videoSixteenByNine1050

Además se ven ciertas muertes que de alguna manera hemos visto en YouTube. Como por ejemplo la cinta donde la familia es colgada boca abajo en un lago para ser atrapados por cocodrilos que se quedan colgando de sus cuerpos aún vivos… esto se ve en un vídeo de YouTube donde un cocodrilo atrapa, y decapita, a un turista que hace puenting quedando a medio metro de un lago infestado de cocodrilos…. Tener de referencia vídeos virales de muerte no es bueno para un film, ni la reputación de un director.

“Sinister 2” consta de un happy end deleznable, con uno de los hijos (un niño pequeño) armado con una hoz, que arremete contra su familia, protegida por James Ransone, que huye de él por la casa en una escena repetida hasta la saciedad en las películas de Hollywood.

x2z3htbx720-fPq

Lejos de lo que consideramos evolución en el cine, esto es conservar algo de realismo, vemos como tras un corte de media mano, el protagonista escapa sin problema incluso después del subidón de adrenalina que lo explicaría… Se venda la mano y la hemorragia para sin más para poder hacer vida en carretera en busca de un nuevo lugar donde vivir…

Considero este film una comercialización cutre y rastrera del éxito de la primera. Y si hay una tercera parte, será para descargar ilegalmente y ver en casa mientras miro Facebook.

Por Isaac Berrokal

RESOLUTION (terror en segundo plano)

Seriousness

Justin Benson y Aaron Moorhead dirigen este film con guión del propio Benson. Una película filmada casi en su totalidad a hombro, para plasmar la historia de un amigo que ayuda a otro a salir de las drogas, y lo hace de una manera peculiar y muy radical, esposándole a una barandilla dentro de la propia caseta de campo en la que se encontraba. Una caseta que resulta no ser suya, sino de unos tipos de una reserva india con muy malas pulgas, que les advierten de un peligro que no desvelan en ningún momento, y les dejan permanecer allí 5 días a cambio de dinero.

En mi opinión, lo último que da es miedo, pues se centra más en los diálogos y el drama, que en los cuatro elementos paranormales que se encuentran en ella. Con dos actores muy bien puestos (recomiendo la versión original) y creíbles, que ahondan en la trama de una manera divertida y repleta de salidas humorísticas por parte del propio enfermo.

resolution2

En cuanto al factor terror, como digo, es escaso y se entiende a duras penas. Recuerda un poco a “Carretera Perdida” (Lost Highway – 1997) en la parte donde los protagonistas van encontrando filmaciones de ellos mismos en cintas VHS, CDs o en el propio portátil. Este es el elemento “horror” de la cinta, y es que de alguna manera las grabaciones se van convirtiendo en grabaciones futuras que advierten lo que les va a suceder en unos minutos, dando lugar a escapar del escenario con la intención de salvar su vida, pues las “grabaciones futuras” contienen imágenes de su muerte.

A priori suena muy bien, pero creo que los dos directores se han despistado un poco y no consiguen transmitir miedo alguno. La falta de música y efectos sonoros para resaltar las escenas, hacen perder mucha fuerza a las escenas.

cr-resolution2-e1359270470491

La cinta no está mal, pero creo que no debería de catalogarse de cine de terror, puesto que a los fans de este género les va a decepcionar bastante.

Por Isaac Berrokal